Diskrezioa, arbitraje dakar, esan nahi du, f
Da arau orokor danimarkako legea da hori zibila gatazkak izan daiteke bizitzera arabera epaitegiakArbitraje alternatiba bat da aukera, arau orokor hori gatazkak izango dira, erabaki du auzitegiak. Bat arbitraje eskatzen du, kontrastea auzitegiak, alderdiek hitzarmen bidez ados t utzi gatazka arbitraje. Alderdiek ondorioztatu dute hitzarmen bat bereziki gatazka edo etorkizuneko edozein gatazkak jakin batean, lege harremana izango bizitzera arabera arbitraje, hitzarmena, auziak ez du izan behar ebatzi du epaitegiak, baina, beste alde batetik, alderdiek hitzarmena ezarri iraunkorra arbitraje auzitegia. Auzitegi osatzen dute, eta bat edo gehiago arbitroen, alderdiek beraiek aukeratu. Arbitraje da, beraz, ezaugarri izan ere, alderdi horren ordez, joan auzitegi murrizten zuzenbide pribatua, arbitral auzitegi, eta horrek erabakiko du gatazka loteslea efektu alderdiek. Oinarria hau da alderdien arteko ondorioztatu hitzarmen berezi bat. Auzitegi bai ezarriko bidez, enpresa bat edo stand alone oinarri. Hitzarmen bat egiteko arbitraje txertatuko dira maiz, kontratuak, zergatik arbitraje normalean izango adostutako aurretik gatazka sortzen da. Hala ere, alderdiek izan ere ados arbitraje ondoren gatazka sortu du.
The arbitral auzitegi entzuten gatazka jarraibideak betez, zein alderdiek adostu dute tratamendua.
Alderdiek aukeratu dute erakunde arbitraje erabiltzen da, oro har, hautatutako erakundearen prozedura-arauak, berriz, alderdien arabera ad hoc arbitraje horrek, kasu gehienetan, erabiltzen batzuk standardprocedureregler. The arbitral auzitegi erabakiko du axola ordenaren arabera, eta ordena, bat bezala epaia epaitegi, izan behartuta arabera bailiff en kantxan.
ex. Arbitraje saria da finalean
Alderdiek aukera dute izendatuko arbitroen berezia dute ezagutza gaia, gatazka dagokionez. Bitartean, epaileek epaitegiak, oro har, dira generalists, eta irekitzen arbitraje bat ezartzea pribatua auzitegi osatzen espezialistak.
Arbitraje gertatzen ateak itxita, berriz, administrazio zibil justizia auzitegi batean oinarritzen da offentlighedsprincip, den bezala, arau bat da free sarbidea eztabaidetan kantxan.
Kontrastea epailearen prozedura, non epaiketa bat bezala gainidazteko arau bat izan daiteke helegitea, alderdiek ados batean arbitraje ia undtagelsesfrit duten ordena da behin betiko, eta ezin izango da errekurritu bat"errekurtsoa"-auzitegi arbitraje.
Voldgiftskendelsens helburu dakar gatazkak beste guztia besterik lortzen azkarrago bizitzera arabera arbitraje baino merezimendu, zeren, askotan, denbora-kontsumitzen errekurtsoa dira moztu.
Nahi epaitegiak voldgiftsretterne, lege aplikagarria. Hala ere, kontrastea epaitegiak, bertan erabaki behar du gatazkak legearen arabera, arbitraje-hitzarmena dela arbitral auzitegi erabakiko du, kasuan oinarri hartuta-berdintasuna, hau da. libreago gogoetak, barne zer auzitegi jotzen arrazoizkoa eta arrazoizko hormigoia kasuan. Bat arbitraje ezin helegitea, eta hau izan daiteke gisa hautematen egokitzat arabera galdu festa, bada direla uste arbitraje saria gaizki dago. Hau galarazi galdu festa izatea kasua epaitu berri on. Eza xedapen errekurtsoa ez du esan nahi, hala ere, hori ez da aukera lortu saria baztertu gisa baliogabea, baina bizi daiteke arazo gisa"tarteko sorta", arteko"gaizki"eta baliogabea arbitral sariak. Prozesu-kostuak, batez ere txikiagoa kasuetan izan gehiegizko arabera, arbitraje. Hau da, ondorioz, alderdiek ordaindu behar arbitral kuota, zergatik bakarrik handiago kasu daiteke normalean bear arbitraje-kostuak eta gastuak. Arbitraje bat izan daiteke arazo retsudviklingen, delako voldgiftprocessens isilpeko izaera, inplikatzeko publikoa, barne retsanvenderne, ez dute lortu ezagutza gaur egungo kasuan, arbitraje sariak.
